Connaitre Emile Durkheim

Généralement considéré comme le père de la sociologie et le fondateur d’un empirisme rigoureux méthode pratique des sciences sociales, Durkheim se considérait néanmoins comme un philosophe social avant tout. Comme il l’a écrit: «Ayant commencé par la philosophie ophy, j'ai tendance à y retourner; ou plutôt on y a tout naturellement ramené par la nature des questions que j’ai rencontrées sur mon parcours ». Son travail le plus important est sans aucun doute la division du travail dans la société, qui fournit la théorie cadre pour plusieurs œuvres de moindre importance, y compris Suicide et The Elementary For- la vie religieuse. La tâche principale de Durkheim dans la division du travail est de montrer que le tissu de toutes les sociétés humaines sont liées par des règles morales. Ces règles servent un rôle central fonction dans l'organisation de la société. Durkheim insiste sur le fait que nous devons entreprendre une une enquête pour les comprendre. Cependant, contrairement à la déontologie de Kant logique ou l’utilitarisme de Mill, l’enquête devrait être historique, enquêter sur les règles morales telles qu'elles ont été appliquées dans les sociétés. Suivant Comte, il exige une «science de la moralité» pour entreprendre cette tâche. Ce que Durkheim découvre, en traitant la moralité selon une méthodologie scientifique, est-ce que dans l'évolution des sociétés du primitif au moderne, il y a un affaiblissement de conscience collective et un mouvement vers la conscience individualiste. En tradi- sociétés internationales à fort symbolisme religieux qui imprègnent la culture, il existe un conformité notable entre les croyances morales de l’individu. En d'autres termes, le les croyances morales de chaque individu dans une société traditionnelle ont tendance à être identiques. Tel Les croyances aussi, remarque Durkheim, ont tendance à se tenir avec une certaine intensité, telle que tout écart par rapport à la norme suscitera une forte condamnation et une sanction pénale. Par En revanche, dans les sociétés individualistes modernes, il existe une différence marquée entre les croyances morales des individus dans la société concomitante d’une plus grande tolérant attitude envers le comportement non conformiste, précisément parce que ce qui est non conformiste est aussi divers que la variété des croyances morales. L’originalité de la thèse de Durkheim réside cependant dans la démonstration de la La tendance vers l’individualisme est elle-même un phénomène moral qui présente une pas moins qu'avant, mais transformé en une nouvelle expression. Dans Afin de voir cela, il faut faire la distinction cruciale entre «l’individuation» et «individualisme». L'individuation est juste ce phénomène déjà discuté par lequel les individus dans la société développent une variété de croyances indépendante de toute autorité morale dominante. Mais l’individuation a pour conséquence une individualisation morale. ou ce que Durkheim appelle «le culte de l’individu». Le culte de l'indi- La personne physique est un nouveau code moral qui met l’accent sur le droit égal de chaque individu. chaque individu à développer ses propres facultés en accord avec ses propres croyances. Dans Durkheim lui-même: «De la même manière que l’idéal des sociétés moins développées était de créer ou de maintenir une vie partagée aussi intense que possible, dans laquelle individu a été absorbé, notre idéal est toujours d’introduire une plus grande égalité dans notre relations sociales, afin de garantir le libre déploiement de forces socialement utiles ».